http://chuimie.blog.sohu.com/ Sun, 28 Sep 2008 05:26:39 +0800 搜狐博客 http://js.pp.sohu.com/ppp/blog/images/common/logo_150_60.gif http://blog.sohu.com/ 100 43 搜狐博客 http://chuimie.blog.sohu.com/100834053.html http://chuimie.blog.sohu.com/100834053.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Sun, 28 Sep 2008 05:26:39 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/100834053.html 国家、社会、家庭关系搅的我灵魂的场所痛苦不堪，总喜欢思考的我也总自以为自己很聪明，习惯性的总能在各种矛盾的对立中去寻找或发现快乐。不管之前的思考处于何种境地，但有一点是可以肯定的，我从来没把自己容入到对立之中，所以那种快乐或愉悦只能是昙花一现，换回来的却是面对现实的变本加厉式的痛苦与难堪、、、、、、有时我真的痛恨自己是个会思考的人，如果是熊猫或是只山野中的狼，即使有点思维也会是最简单最质朴的东西。那种思考不能穿物而过，看到的物或景也许永远是蒙着纱的表象、、、、、、追求？快乐？烦恼？总之很乱！]]> http://chuimie.blog.sohu.com/91380966.html http://chuimie.blog.sohu.com/91380966.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Tue, 1 Jul 2008 11:13:23 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/91380966.html           在八十年代的初期，也就是改革开放的初期，人们曾试问过我们的社会到底是姓‘社’or‘资’，记得邓小平曾说过这样的一句话‘如果说计划经济就等同于社会主义，那么资本主义也有计划经济’，从这句话我们可以反过来理解，那就是资本主义能搞市场经济我们社会主义也能搞，诚然，老人家一点也没说错，本质绝不会因为表现本质形式的不同而质变，但是如果经济主体本身发生了质变那么我们的社会性质必然也跟着变化。目睹这二十几年，中国经济的运行方式已发生了根本的变化，从过去单一的计划经济体制已完全过度到现今的市场经济体制，而我们所关心的问题仍然没得到最明确的回答，中国社会究竟是姓‘资’or‘社’？我们只知道一个耳熟能详的名词，那就是‘中国特色的社会主义’，为什么要带‘特色’二字呢？在我看来‘中国特色的社会主义’说白了就是‘参合了资本主义政治制度的社会主义’，其实我们也是有目共睹的，近年来私有化程度的不断提升，以及关于私有化的立法就足以证明我们的政治制度已发生了倾向性———即向资本主义政治制度的倾斜，而且更重要的就是这种倾斜将会随着私有化程度进一步的提升而更趋明朗化，在这里我可以毫不忌讳的说，“中国特色的社会主义向资本主义的过度是必然的，而我们当前的社会制度也就是打着社会主义旗号的半资本主义政治制度”，如果有人问我中国社会姓什么，那我将坚定的回答：就姓‘资’。]]> http://chuimie.blog.sohu.com/90047659.html http://chuimie.blog.sohu.com/90047659.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Sun, 22 Jun 2008 20:30:17 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/90047659.html      近年来能源类商品的市场供需力量发生了变化。从1998年底至今，美国原油期货价格由当时的低点10.30美圆每桶涨至近日的历史高点139.12美圆每桶，此度跨十年的大牛市已震撼了整个世界。
   决定能源类商品价格的上涨因素很多，有人认为煤炭，原油类商品属不可再生资源，由于长期需求的相对加强而供应则绝对的递减是造成了价格上升重要因素；也有人把能源类商品的牛市说成是美圆贬值所至，由于美圆贬值的预期导致人们对商品期货投资意愿的加强。一国货币贬值相对应的则是社会消费品的通涨，美圆贬值的预期越强则意味着以其计价商品的升值预期也越大，因此美圆贬值似乎也不失为一重要因素；还有人力图从中东政治入手，他们认为导致能源价格上涨的重要原因是中东产油区的长期政治不稳定预期的造成。有市场供需失衡的因素，有币物相悖的原理，有地缘政治的不稳定，相信国际能源价格想跌却难。
    辨证唯物主义哲学告诉我们：‘决定事物的发展有来自其自身的内力以及客观的外在力量。’倘若把能源价格的上涨归结为供需矛盾，贬值问题，以及地缘政治的不稳定是造成能源价格上涨的诸多因素，则其中的供需失衡应是发展过程中的主要矛盾。社会整体意识决定了人们的行为，汽车消费决定了对能源的递增需求，各国工业化的进程中不免要大量消耗能源，社会外延式的发展弊病注定了经济结构的严重不合理，社会意识中的国家与国家的攀比，地区间的攀比，以及人与人的攀比注定了畸形社会的产生。什么是畸形社会？当社会存在主体的人在明知道能源的过度需求与消费不但会收紧我们的钱袋，更严重的是过度的需求与消费已加大了二氧化碳排放总量。地球的温室效应也导致了自然灾害力度的不断加强，此时一种可怕的轮回在诅咒着我们：建设---被毁灭---再建设至再度毁灭的可怕怪圈。而人们任我行我素。这种社会就是畸形社会！在此社会意识的主导下，人们对能源需求的恶性循环决定了能源价格的长期上升是一种必然趋势，卖方市场也由此而产生！

]]> http://chuimie.blog.sohu.com/88924777.html http://chuimie.blog.sohu.com/88924777.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Thu, 3 Jul 2008 00:16:04 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/88924777.html
      初中时代他就是我特崇拜的偶像

           看来自己真没拜错人

     记得有年他在春晚唱了首《忘情水》

         我很喜欢那首歌的旋律

       因此它也陪着我走了很久很久

           可一切会与时俱迁的

        不觉中并忘了那优美的旋律

          直指此刻我方才明白

          不是因为歌的旋律不够美
          也不是因为歌词不够精彩
    原来正是因为那标错名的三个字---忘情水
 

      ]]> http://chuimie.blog.sohu.com/88501450.html http://chuimie.blog.sohu.com/88501450.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Mon, 26 May 2008 21:29:11 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/88501450.html
美国政府及民间在截止本月18日已向我灾区捐赠物资及现金共2300万美圆，而且这个数字将会随着时间的推移而改写。

        有的人总喜欢把爱心的东西去做比较，这也许是因为他们对数字敏感度及强的缘故，对于一个产油大国沙特来言他

们能拿出5000万美圆的现金也是难能可贵的，而喜欢找事的人此时不得不去联想到美国政府及人民的捐赠，他们认为作为

一个发达的大国同时也是世界上唯一的一个超级大国，他们才拿出那么一点钱从数目上来看是少了点，我们暂且不去追究美

国政府为什么那么“小气”（众所周知，作为超级大国的美国此时的日子并不是人们想象中的那么乐观，阿富汗战争与伊拉

克战争让他们陷入了无境的尴尬之中，更为严重的是已经爆发及正在蔓延的次贷危机已引领美国经济发生衰退，美国财政本

身赤支巨大，一方面战争要钱另一方面刺激经济的计划也要钱，请问人家哪来的那么多钱去捐赠呢！）,世界上有那本词典

把对爱心之意的解释与捐赠者所捐金钱与物资的数目去做联系呢？没有，相信在今后的一万里年更是没有。

        大爱也是爱，小爱更是爱。只要人们本着一份善意的心，一分钱的爱何尝不是爱呢！何尝不是大爱的累积呢！（感激美国！） ]]> http://chuimie.blog.sohu.com/87656950.html http://chuimie.blog.sohu.com/87656950.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Sat, 17 May 2008 22:14:06 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/87656950.html     各种资料表明全球气候的变暖与诸多自然灾害有着必然的联系。
    据加拿大新闻社报道，加入全球暖化争论的最新科学学科是地质学。一些地质学家解释说，气候暖化直接导致冰帽融化，这将释放出在地壳中被抑制的压力，引发极端的地质事故，其中包括地震、海啸及火山喷发等，且随着近年来对各种自然灾害的统计，其中关于灾害所发生的破坏力度与气候变暖间存在着正相关联系。
    在物理学里也有这样的一个关系：物体的温度是因为组成粒子不断运动的结果.温度的高低,则是因为粒子运动的快慢. 同理我们可以反射出这样一个关系：由于地球温室效应的不断加重，地球自身所囤积的能量在不断加大反过来也加大了地球地壳及大气的运动力度与频率。 （ 纯属本人推断）所以全球变暖应该是制造了今天的飓风与强地震的根源。
    最可怕的更是因为灾害所发生的地点与绝对落后生产力的联系！（缅甸热带风暴与四川强地震同是生产力绝对落后的地方）为此本人强烈呼吁国际社会一定要认识到全球变暖的危害与解决的当务之急！发达地区所要承担的责任应是更多更多的！（发达地区完全可以通过对先进科技特别是干净能源技术的无私转让与推广应用来达到温室气体的低排放）
    
   

]]> http://chuimie.blog.sohu.com/87192128.html http://chuimie.blog.sohu.com/87192128.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Tue, 13 May 2008 19:55:29 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/87192128.html     为四川加油，为汶川加油，为在此次地震中遇难的同胞默哀！


 
  

]]> http://chuimie.blog.sohu.com/86957395.html http://chuimie.blog.sohu.com/86957395.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Sat, 10 May 2008 17:05:44 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/86957395.html      温家宝总理在今年的两会间承诺将今年的CPI的增长率控制在4.8%左右，这对于那些将钱存在银行的人显然是个好消息，4.8%从理论上意味着他们的财富没有太大的缩水，4.8%更利于整个经济能够保证健康良性的发展，可事实怎么样呢？全球性的通胀显然已阻碍着目标的实现，各经济体间的货币政策不协调，美国正通过各种手段来防止经济的衰退，宏观上连续几次的降息以及通过财政补贴等手段已充分了说明，更糟糕的是其弱势美圆的政策更加重了美圆区通货膨胀的力度。全球性的通胀中国能独善其身吗？回答是否定的！各种趋势已充分证明现阶段已处于通胀的加速区，特别是最近粮价的大幅上扬似乎已注定了经济已转向全面通胀的危险境地，政府为了顾及4.8%的目标也采取系列的行政控制手段来控制物价上涨的压力，特别是对成品油与电力价格的强势控制已让炼油与发电企业处于亏本的境地，这样做无非是治标不治本的手段，短期虽能缓解物价上行的压力但却阻止不了商品价格与价值的乖离会随时间的推移而自然愈合。中国货币政策的策操作难度在不断加大，一方面本身还想通过加息等各种手段来调控经济，另方面又怕加大本币的升值压力，宏观调控的目标是为了让经济体本身能更加健康平稳的发展，而全球各经济体政策的不协调性又不免让人失望，大国没大国的风范，遇到问题各自解决，各自逃生！我们的政府也应该到了果断出击的时候了~~~前怕狼后怕虎恐怕贻误的是最佳时机！

]]> http://chuimie.blog.sohu.com/85072577.html http://chuimie.blog.sohu.com/85072577.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Sun, 11 May 2008 08:42:52 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/85072577.html http://chuimie.blog.sohu.com/84634719.html http://chuimie.blog.sohu.com/84634719.html#comment 站在搜狐上我搜猫 Sun, 11 May 2008 10:17:38 +0800 http://chuimie.blog.sohu.com/84634719.html